憲法9条のシン・解釈（0）再考

2022年7月7日

 

久しぶりの「ロゴスの間」の更新です。

 

さて、今はと言えば、国政では第26回参議院選挙を目前に控える初夏です。

参議院選挙後に憲法改正を狙う政党、政治家もいらっしゃるようで、いよいよ憲法改定の議論が本格的に始まるかも？という意味で注目の選挙ではあります。

 

憲法改定となると、最大の争点は現日本国憲法の9条ではないでしょうか。

 

 

第九条　日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。

②　前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。

（日本国憲法 | e-Gov法令検索）

 

 

憲法9条に関しては、以前「ロゴスの間」にて条文の解釈や自衛隊の合憲性などを長々と解説致しました。

私は、9条に関する議論で必要になる知識はこれまでの解説で十分だろう、あとは議論が始まったら各々が賛成か反対かを論じるだけだろう、と思っていました。

 

 

…、つい最近までは。

 

 

ところが、自衛隊に敵基地攻撃能力は必要ではないのか、それは現行憲法で合憲だろうか、という議論をきっかけに、再度9条と安全保障について考えざるを得なくなりました。

 

「やっぱ今の憲法では日本を守れないよな～…。」

「憲法変えないとマズイよな～…。」

「敵基地攻撃は違憲だろうな～…。」

 

と思いながら、あれこれ考えていました。

 

 

すると！

 

 

「…、あれ？」

 

と思い、ネットでちらほら調べていると…

 

「ん！？」

 

と閃きました（アニメ『名探偵コナン』でコナンの頭に閃光がよぎる、あんな感じ）！

そして、この閃き、すなわち「憲法9条のシン・解釈」を論じなければ！！という考えに至りました。

 

というわけで、「ロゴスの間」を再開し、これから「憲法9条のシン・解釈」を論じようと思います。

 

「またかよ…」って感じですが、また皆さんと一緒に日本の安全保障を考えたい所存です。

読者の皆様におかれましてはご多忙かと存じますが、再度私にお付き合いいただければ幸いです。何卒よろしくお願い申し上げます。

 

連載「憲法9条と自衛隊」では、（0）予告で予告していた、

 

（4）自衛隊は軍（軍隊）に格上げされるべきか？

 

を論じることができませんでした。

しかし、今回の連載「憲法9条のシン・解釈」では、この論点も取り上げます（今度こそ！）。

 

次回以降の議論にどうぞご期待下さい！

 

 

皇紀2682年7月7日